Kalifornijski sud presudio da se koncentrat cvetova kanabisa (ulje) kvalifikuje kao medicinska marihuana

Drzavni apelacioni sud u Kaliforniji je presudio da se koncentrat kanabisa kvalifikuje kao medicinska marihuana.

Jednoglasna odluka tročlanog veća 3. Okružnog apelacionog suda nije u skladu sa ranijom presudom sudije, James R. Wagoner-a, iz Višeg suda u Eldoradu, i preinačio je presudu da je pacijent, koji se leči medicinskom marihuanom, prekršio uslovnu kaznu, tako što je posedovao koncentrovani kanabis.

Sean Patrick Mulcrevy, iz Kameron Parka, je optužen 2013-e godine za nezakonito posedovanje koncentrata kanabisa, što je prekršaj, i navodno je prekršio uslovnu kaznu, zato sto nije postupao po zakonu.

Sudija, Wagoner je pregledao postojeća pravna akta, koja pokazuju da je koncentrisani kanabis pokriven Kalifornijskim zakonom o korišćenju (California’s Compassionate Use Act – CUA), inicijativi glasača iz 1996-e godine, koja dozvoljava medicinsku upotrebu kanabisa uz preporuku lekara. Ali, Wagoner je odbacio zakon, kao “neosnovan” i doneo odluku da se CUA ne odnosi na koncentrat kanabisa, zato što zakon ne definiše marihuanu, ne odnosi se na koncentrat kanabisa i ne uključuje zakonitu definiciju nijednog od ta dva naziva.

U skladu sa državnim propisom o zdravlju i sigurnosti (Health & Safety Code), koncentrat kanabisa je “izdvojena smola, sirova ili pročišćena, dobijena iz marihuane.

Mulcrevy je bio pretresen od strane zamenika šerifa, koji je pronašao 0.16 grama “mednog ulja” jednog oblika koncentrata kanabisa i 0.05 grama daba, što je druga forma koncentrata. Takođe je pronađeno 3.33 grama marihuane. Mulcrevy, (22 godine) je imao lekarsku preporuku za korišćenje marihuane i njenog aktivnog sastojka THC-a, za tretiranje migrenskih glavobolja i gorušice. On je marihuanu, ulje i dab kupio u radnji, koja prodaje medicinsku marihuanu.

Wagoner je produžio uslovnu kaznu za dve godine, ali ta odluka još nije izvršna, jer se očekuje žalba.

U mišljenju, koje je tročlano žalbeno veće iznelo u sredu, zaključeno je da je Wagoner prekršio Mulcrevy-jevo pravo da se brani, kad mu nije dozvolio da iznese odbranu koja se bazira na CUA.

Koncentrati kanabisa su pokriveni u tom zakonskom aktu (CUA) i sa takvim zaključkom nema dovoljno dokaza da je Mulcrevy prekršio svoju uslovnu kaznu, izjavilo je tročlano žalbeno većeu svom neobjavljenom mišljenju. “Prema tome, mi zaključujemo da greška suda nije bila bezopasna, i mi preinačujemo odluku, koju je sud ranije doneo”.

Ovo mišljenje su izneli sudija, M. Kathleen Butz, uz saglasnost predsedavajućeg sudije, Vance W. Raye-a i sudije, Cole Blease-a.

CUA ne definiše marihuanu ili koncentrate kanabisa, zakljucili su arbitri. Ali, dodali su, izrazi su bili definisani u drugim delovima zakona, kada je CUA odobren od strane birača pre 18 godina. Marihuana je definisana kao “svi delovi biljke Cannabis sativa L., bez obzira da li je posađena ili ne, semenke, smola ekstraktovana sa bilo kog dela biljke; takodje svaki sastojak, prozivod, derivat, mešavina ili preparat od biljke, semenki ili smole”. Industijska konoplja nije uključena u ovu definiciju.

Cannabis sativa L. je ime, koje je dodeljeno biljci 1753-e godine, od strane Carl Linnaeus-a, švedskog naučnika, koji je postavio temelje za klasifikaciju grupa bioloških organizama.

 

Izvor: http://www.sacbee.com/news/local/article4708713.html